李秀成(李秀成是真投降还是假投降)
资讯
2023-11-02
323
1. 李秀成,李秀成是真投降还是假投降?
1864年7月,经过长达2年多的围困 ,湘军曾国荃的吉字营炸塌城墙一角,一举攻陷了天京(今南京),至此, 长达13年、席卷了大半个中国的天平天国起义宣告灭亡。
1862年5月底,曾国藩指挥湘军、淮军、楚军和部分绿营完成了对天京的包围。 1864年6月底,骄奢淫逸的天王洪秀全病死。其长子洪天贵福继位,是为幼天王。7月19日,湘军悍将李臣典督促部下挖地道放置火药,点火轰塌城墙;天京陷落后,湘军屠城并大肆抄掠 。太平天国后期优秀将领、忠王李秀成乘乱掩护幼天王冲出城门,却被乱兵冲散, 遂被认识他的人告发而遭湘军将领萧孚泗抓捕。幼天王洪天贵福和干王洪仁轩逃至江西,后在石城一带被赣抚沈葆桢部拿获,同年11月在南昌被凌迟处死 。 太平军余部在李侍贤和汪海洋的带领下在江南各省继续坚持抗争,直至4年后的1868年才被清军彻底剿灭。
李秀成是广西藤县(今属梧州)人,太平军后期重要将领之一 。他谋勇兼具,能攻善守,忠于天国,被封忠王,在军中威望甚高。“天京内讧” 后,自相残杀的天国损失惨重,之所以还能撑持那么多年,和李秀成、陈玉成、林启容等优秀年轻将领们力撑危局、并为之付出坚忍卓绝之努力有莫大的关联。
曾国藩见俘获了大名鼎鼎的李秀成,欣喜若狂,忙连夜亲自审问,后又一连提审多次。 李秀成在囚笼里写下了一份著名的自白书,也可看成一部招供状。令人大跌眼镜的是,李秀成,这位十几岁就跟随太平军浴血奋战的天国老战士,却在被俘后写下了一份可耻的“投名状”,也可视为一份卑躬屈膝、背叛天国事业的“投降书”。这份自述,虽经曾国藩几度涂改,但仍具珍贵的史料价值。
历史本就是自相矛盾且诡谲复杂的混合产物 。一向高大伟岸、叱咤风云、取得过二破江北、江南大营、三河大捷、解安庆之围的优秀农民军将领却写下了这么一份奴颜媚骨、阿谀奉承曾经死敌的“自白书”,历史老人这个玩笑开得有点大甚至忒残酷!
从被抓到被处死,一共只有短短16天。在这16天里,李秀成强忍被曾国荃滥施酷刑带来的剧痛,写下了近5万字的《自述》。后世研究太平天国史的学者们,都想从这份极为难得的口述历史中搜寻那段波澜壮阔历史的一幕幕真实片段。
在自供书中,李秀成表现出一种让人惊讶的摇尾乞降之态,比如他极力恭维曾国藩“久悉中堂恩深量广,切救世人之心,玉驾出临瑤” 。又譬如:“我见老中堂大义恩深,实大鸿才,心悔莫及”。他似乎在追悔自己跟错了人,未遇明君,若是早遇到曾国藩这等伟谟圣人,自己定会弃暗投明,粉身以报 ,于是他有些谄媚地写道:“一身屈错,未遇明主” 。对于太平天国国都天京沦陷于曾氏兄弟之手,他也未表现出任何懊悔惋惜之心,而是这样写道:“我主无谋,清朝有福” 。
在这份赤裸裸的招供书中,李秀成暴露出另一种罕见的两面嘴脸,他写道:“尽义对大清皇上,以酌旧日有罪愚民······免大清心腹之患再生 ”。这段话表面上似乎在对清朝皇帝表忠心,曾经的王朝叛逆者却露出效忠归顺之意,节操瞬间碎了一地。然而,其话中似又暗藏机锋, 疑似隐隐含有暗示并撺掇曾国藩起兵反清,自己愿意为其招徕十数万太平军余部 , 襄助其推翻满清,徐图恢复汉家江山之意。有学者对这段似是而非的话心生疑窦:李秀成做出如此反应,似乎另藏玄机,他是真的乞降变节了吗?
因此,对于李秀成被俘后的种种行为,学者们分为泾渭分明的两个阵营。一部认为,李秀成表面坚贞不屈,实则贪生畏死,于是遭擒后立马就有了变节投效满清的想法。另一部认为,李秀成之所以在自述中洋洋洒洒写了那么多,不过是学三国姜维行诈降之计,目的是为了麻痹曾国藩等人。一旦有机会逃出生天,他还会收拢旧部,重举义旗,再杀出个黎明。
这两种截然不同的观点,都有各自道理,但又互相矛盾,争论至今,谁都占据不了绝对优势。在太平天国中后期,天国高层日益腐败堕落,耽于享乐,不思进取,且内讧严重,争权夺利之倾轧早就不可收拾了。而争权夺利、相互猜忌、自相残杀就是导致天国由盛而衰的祸首。身为天国后期最优秀的将领,李秀成也遭到洪秀全和他两个哥哥的无端猜忌,史载,每当他领兵出征时,都必须将包括老母在内的家眷留在天京做人质。自陈国瑞、韦俊、苗沛霖、 程学启、郜云官、汪安均等人先后投降清朝后,洪秀全日渐变得疑神疑鬼,凡是有点能耐的王都受其猜忌、掣肘,翼王石达开被其逼得率军离京出走即是一例。对此,手握重兵的李秀成难道就没有任何想法与异见吗?对庸碌昏聩、小肚鸡肠、任人唯亲的天王洪秀全难道就没有一丝失望、怨愤与抱屈吗?
因此,被俘后,他在招供书中露出未遇明主的遗憾、懊悔之意,表示愿意归降清朝, 并流露出甘为曾大帅效犬马之劳的意思,也是顺理成章之事。或许他早已厌倦了天国内部几无停歇的残酷内争,而且极度不看好天国的宗旨与未来。
而说李秀成并无变节之意,他之所以露出降意,一为试探曾国藩的底线,二为麻痹并迷惑曾氏,三为诈降,实际是在筹谋先逃过此劫、 以图东山再起、卷土重来。持此说的人依据是来自曾氏家族内部一则口耳相传、若有若无的传闻,说李秀成在审讯和自供中,曾劝“文正公举兵称帝,文正公不敢”,遂起杀心。《李秀成自述》中有很多处涂抹篡改的痕迹,似为此说提供了毋庸置疑的证据。出于害怕李秀成供出天京陷落后湘军烧杀抢掠以及私分圣库财物的真相 ,抑或另有难言之隐,在李秀成刚刚写完供词的当日下午,就被曾国藩迫不及待地处死了。李秀成被俘后到底是真降还是诈降,真相或许只有两位当事人清楚,或早已掩盖在厚厚的历史尘埃下,成为难以破解的千古之谜了。
码字不易 转载请注明出处 剽窃必究
插图源自网络
2. 李秀成的真实下场?
被曾国藩杀害。
南京杀害李秀成,主要是怕清廷从李秀成嘴里得到对他不利的东西。
俘获李秀成,轰动朝野,为对天下有个交待,曾国藩“取伪忠王详供”(曾日记),让李秀成写一份“供词”。于是,李秀成在他生命的最后17天中,不顾伤痛和酷暑,留下了一部数万字的“自述”。
李秀成被害后,曾国藩把李秀成自述作了删改,抄一份交清廷。
为掩天下人耳目,十几天后,就在安庆刊出了经曾国藩删改的刻本,取名《李秀成供》。
3. 为什么李秀成能成功地率部解除天京之围?
因为杭州是清廷粮赋重地,一旦陷落将严重打击清朝财政。
所以清廷只得救援杭州,而李秀成大军神速返回天京郊外,一举攻破江南大营,杀张国梁,走和春。4. 李秀成有多少妻妾?
根据太平天国条例规定,忠王李秀成可以拥有6个妻子。其中石益阳是天平天国将领“翼王”石达开的养女,“忠王”李秀成之妻,石益阳终身献给了太平天国的事业。目前,公认为石益阳这个角色来源自民间传说中的韩宝英。民间传说中的韩宝英是翼王的“义女”,因为家破人亡,景仰太平军和翼王而毅然从军,为了天国的大业,也为了报答翼王的恩情,她以“翼金”的身份下嫁给一个相貌酷肖翼王的人,以此作为交换对方在危急时刻代翼王赴难的代价。
5. 太平天国李秀成是哪一年被抓的?
1864年6月1日,洪秀全病逝. 1864年7月19日,天京沦陷,李秀成陪同幼天王突围时失散. 7月23日,李秀成被奸民解送至曾国荃的军营. 7月28日,曾国藩从安庆赶到并首次提讯. 7月30日,李秀成开始写自述. 8月6日,曾国藩再次会见李秀成. 8月7日,李秀成被处死. 在1864年8月6日晚上,曾国藩再次会见李秀成,并与他讨论太平天国覆亡的原因
6. 李秀成后悔没救陈玉成?
没后悔,都是权利熏心闹的,到太平天国后期己经无大将可用,东王杨秀请被北王韦昌辉杀死,北王韦昌辉又被天王洪秀全除死,天柱国翼王石达开又付气出走,所以从年轻一辈选出两位杰出的将领,即陈王成和李秀成,一开始还精诚合作,后来离心离德,导致太平天国加速灭亡。
7. 李秀成二十五万大军为何解救不了天京?
天京战役的时候,并不是李秀成率军回援就能解天京之围这么简单,实际上天京之战是一个涉及面很广、战线很宽,耗时很长的一场战役,即便当时李秀成打退了曾国荃,湘军还可以继续卷土重来,天京仍处在危机之中。
1861年湘军攻占安庆后,天京便直接暴露在了湘军的攻击之下,到1862年春曾国荃率军进驻雨花台,天京战役由此打响。
岌岌可危的太平天国在进攻天京之前,清廷为保障天京战役的统一指挥,让曾国藩统辖了苏、赣、皖、浙四省的军事,同时在南方各省的人事上,也都安排了能与曾国藩合作的人,进以全力支持曾国藩进攻天京。这些人有四川总督骆秉章、湖广总督官文、湖南巡抚毛鸿宾、江西巡抚沈葆桢、安徽巡抚李续宜、浙江巡抚左宗棠、江苏巡抚李鸿章等,此外两广总督劳崇光因协饷不力被调离,换上了与曾国藩关系甚好的晏端书、毛鸿宾,并且由曾国藩的好友郭松涛担任广东巡抚。从这些人事安排我们就能看出,清廷把半壁江山充作了曾国藩的后方,使曾国藩能从容调度各省粮饷,要钱有钱,要粮有粮,要人有人。
而到了这个时候太平天国只剩下了苏南和浙北的一小块地方,战略空间被严重压缩,尤其在安庆失守后,天京已经岌岌可危。在外部环境如此恶劣的情况下,太平天国也是四分五裂。晚年的洪秀全滥封了2700多个王,很多人在封了王后就开始自立山头,李秀成、杨辅清这些大将难以统辖部众,内部指挥经常是一盘散沙。
就在曾国荃率军来到天京城下的时候,太平天国实力最强的李秀成还在率军攻打上海,在杨辅清、洪仁玕等人回援天京失败后,到8月份在洪秀全的严厉督促下,李秀成才于9月14日督率13王,率军20多万,号称60万回救天京。
二李战一曾李秀成的大军来到天京后,很快就对曾国荃的雨花大营展开了猛烈进攻。
从战术上来说,曾国荃采用了湘军惯用的“结硬寨、打呆仗”的战法,把营寨修成了铁桶一般。外围是三道深达五六米的壕沟,在营寨大墙和壕沟之外,还筑有五六层“花篱”,其防守可谓是滴水不漏。
PS:“花篱”就是以粗木埋入地下,“旁筑坚土”的一种防御工事。
面对这样铁桶般的防守,李秀成只能硬啃,他采用“炮洞结合”的方式展开了攻击。所谓的“炮”,就是西洋开花大炮,这种炮弹在打到目标后会就地爆炸,给对方造成巨大的杀伤;而所谓“洞”,就是太平军惯用的穴地攻城,挖地道挖到对方的墙角,然后装上炸弹将对方城墙炸开。
不过好在曾国荃部队严格按照营规作战,墙高且厚,壕深且宽。太平军在进攻的时候大炮不能靠得太近,不然开花炮的射程和打击范围会受到限制。当李秀成的炮弹打过来的时候,湘军士兵只要就地卧倒就能避免被对方重大杀伤;而由于营盘周边的壕沟又深又多,李秀成的穴地攻城也发挥不了什么作用。
▲西方画家笔下的太平军,其精锐部队已经开始大量装备西式火枪
后来李秀成的堂弟李世贤从嘉兴率军赶来助战,李秀成的军力在得到了加强后,便一改“炮洞结合”战法,仗着人多直接强攻了起来。其实从装备来说,李秀成部队的火器装备要远远优于湘军,他的火枪多是从洋人手中购得,较湘军的火枪不仅威力更大,而且射程更远,太平军经常在湘军射程之外放枪攻击湘军,对此曾国荃只能收缩战线,躲在子墙后面进行抵抗,湘军被死死地压制在了营垒之中。
在压制住了湘军后,太平军便接近壕沟开挖地道,甚至几次挖到了曾国荃的营墙。好在曾国荃手下多为百战精锐,在太平军爆破前能妥当部署,爆破后奋勇出战,拼死堵住缺口,李秀成的部队才没有冲进大营。
之后太平军继续开挖地道,湘军就跟太平军对挖起了地道,一旦“内外洞穿”,湘军或是跟对方在地道里肉搏,或是用毒烟熏、用秽水灌,或是堵塞洞口,总之就是想尽了各种办法才最终抑制住了太平军的地道战。
就在双方僵持的时候,后勤便成为了决定胜负的关键。由于湘军水师控制了江面,曾国荃能源源不断地从安庆、芜湖等地获得接济。而南京防军和城外的李秀成部被曾国荃的营垒阻隔,无法获得粮草。李秀成在其自述中宣称:
“亦因八月而来,各未带冬衣,九十月正逢天冷,兵又无粮,未能成事者此也。”
李秀成在与曾国荃大战了46天后撤军,一般我们认为是李秀成因为粮草不济而撤军,实际上他始终以后方根据地“苏福省”的战局为重,在与曾国荃雨花台大战的时候,就已经悄然抽调精锐部队回援苏州了,因为这个时候李鸿章的淮军已经攻到了苏州。
合围天京对于湘军来说,进占雨花台只是在天京外围布了颗钉子,并不能把天京围死。如果不能攻占苏州常州等地,李秀成等人还会率军回援天京。另一方面,如果不能彻底封死长江,洋人也会不断地向太平军出售粮草和武器。此外,太平军在天京周边还有很多据点,这些据点也支撑了天京的城防,不拿下这些据点,太平军就能从周边不断地将补给送进天京城。总之就是,如果不能围死天京,天京是拿不下的。
在雨花台大战失利后,洪秀全采取了“进北攻南”的战略,即渡过长江,在天京外围的皖北地区展开攻势,吸引清军主力回援皖北,然后主力部队再调转回天京,攻破天京周边的湘军营垒。这是太平军惯用的“围魏救赵”战术,以前攻破江南、江北大营都是用的这个战术。只是这个时候的太平军早已不复当年之勇,而此时的湘军也不是以前的向荣、和春可比的了。
执行这个战略的最佳人选自然是李秀成,因为他手上的兵是最多的。可李秀成对这个军事行动并不情愿,用他自己的话说是“不得不由,从雪而住”。1863年1月李秀成回到了老巢苏州,到了2月底,在洪秀全的严厉督促下李秀成才返回天京,主持“进北攻南”战略。由于李秀成返回苏州后耽误了2个月的时间,等李秀成率军渡江进逼无为、庐江后,已经是1863年4月底了,这个时候湘军已从各个方向驰援皖北,导致李秀成攻坚失利。又加上连日大雨,李秀成的部队出现了大量的非战斗减员,在皖北盘恒了两个多月毫无作为。而这个时候曾国荃的部队却在雨花大营养精蓄锐,进一步威逼天京,于1863年7月完成了对天京的合围。到了这个时候洪秀全不得不放弃“进北攻南”的战略,严令李秀成回援天京。
李秀成在回来的时候因沿途不断遭到湘军阻击而损失惨重,渡江的时候号称50万大军,回来的时候只剩下了4、5万的部队,这是李秀成最后的老本了,他舍不得拿来防守天京,而是将最后的基干部队派往了苏州。
到了这个时候,我们一般都知道李秀成有个“让城别走”的说法,意思就是天京城已经守不住了,建议洪秀全放弃天京,带领大军突围天国或许能有一线希望,不过就当时的情况来说,李秀成是希望洪秀全能跟随他前往苏州,这样一来被洪秀全严重削减兵权的李秀成就能在太平天国内部实现“挟天子以令诸侯”,对此洪秀全当然是不买账的了,他回答道“朕的铁桶江山,尔不扶,有人扶。”转手将天京城的事务交给了自己的二哥洪仁达和幼西王萧有和。“让城别走”,很有可能是李秀成的一次逼宫。
在逼宫不成后,李秀成知道天京是没戏了,便想尽快逃离天京,在交了10万两“助饷银”后,李秀成于1863年9月匆匆赶往了苏州。而到了1863年9月底,李鸿章的淮军攻克了苏州城外的要冲——宝带桥,直趋苏州南城的盘门一线,李秀成随后率军反击,但淮军并没有被打退,李秀成仅仅守住了城垣一线。
▲苏州外围水路争夺战
这个时候的苏州其实也已经守不住了,李鸿章已经攻占了苏州外围的全部据点,苏州已经成了他的囊中之物。此外,苏州周边的无锡、常州等城市情况也不乐观,清军已经开始对这些城市展开了围攻。之后双方又持续了多日的交战,李秀成始终不能打退淮军的进攻,到了11月的时候眼见苏州无望,李秀成才不得不离开了苏州。到12月,苏州被李鸿章攻陷,之后无锡、常州尽入淮军之手,天京成为了一座没有任何外援的孤城。
天国覆灭到1863年底,天京失去了一切外援,被攻陷是迟早的事情了。
不过在进攻天京的过程中,曾国藩也有重大的失误,他的失误在于没让曾国荃从洋人哪里购买武器。在之前与李秀成的交战中,曾国荃充分领略了洋人枪炮的厉害,于是产生了找洋人购买枪炮的想法,对此曾国藩严厉斥责了曾国荃,他认为打仗“在人不在器”,不过曾国藩当时是没明白,几年后他就搞起了洋务运动,还开办了军工厂。
▲李鸿章给老师留了充足的面子,没去攻打天京
由于没有开花炮,当时湘军使用的火炮对城墙又没什么破坏力,所以就只能用穴地攻城的土办法来攻城了,这也就导致了湘军攻城进度被严重拖缓,从1862年3月一直打到了1864年,围攻天京长达2年之久。这期间清廷也逐渐对湘军失去了耐心,一再督促李鸿章的淮军也加入到围攻天京的行列中来,不过好在李鸿章是曾国藩的学生,也不想在这个时候来抢老师的功劳,进军天京的事情也是一拖再拖,尽量多争取时间让老师立下不世之功。
不过穴地攻城毕竟是太平军的看家本领,是很容易被太平军识破的。曾国荃的湘军在天京城下挖地道,所挖之处地面上的草就会枯萎,李秀成站在城墙上一看就知道湘军在哪挖了地道,便在地道尽头采用之前湘军对付太平军的办法来对付湘军:肉搏、烟熏、灌秽水等等,以其人之道还治其人之身,成功阻止了湘军的多次地道攻势。
再到后来湘军攻克了钟山上的天堡后,就在上面架起了三座巨炮,对天京展开了日夜不断的轰击,然后再配合地道攻势重新对天京展开了进攻。在大炮的配合下,李秀成要再登城楼,玩那种看草色猜地道的游戏就不可能了。于是在炮攻的掩护下,湘军选中了一条“前数月所开、为贼所觉而中废”的地道连着挖了15天才挖到了城根,最后随着一声巨响,才终于把天京城给炸开了。
1864年7月19日,湘军攻入了天京城,到黄昏的时候幼天王和李秀成突围而出,但不久后两人双双被捕。而洪秀全则在此前半个月因病去世,曾国藩为了增加自己的功绩,在上报清廷的奏折中认定洪秀全是在被逼无奈之下服毒自尽而死,总之对于洪秀全这个罪魁祸首来说,曾国藩是不能让他好死的。
这里顺便再说一下,一般我们认为李秀成最终被俘是因为在他突围的时候把好马让给了幼天王,但这只是李秀成自供状的说法,实际上后来根据幼天王的说法,在他突围的时候是别的太平军将领带着他突围的,并没有李秀成让马的事情。
总结:
围攻天京并不只是围攻天京这一座城市的事情,而是要彻底围死天京,使其失去一切外援。在天京保卫战之初,李秀成并没有尽全力援救天京,当湘军来到天京的时候,李秀成还在攻打上海扩展自己的地盘。直到湘军进逼天京大半年后,李秀成才组织了20多万大军对曾国荃的雨花大营展开了围攻,其实这一战很惊险,实际上曾国荃是险胜。
之后李秀成再次耽误时机,没有马上执行“进北攻南”的战略,而是回到了苏州,等到李秀成渡江在外围作战的时候,湘军已经在皖北布置了重兵,李秀成未能在皖北打开局面,“进北攻南”战略失败。
后来随着苏州、无锡、常州等天京外围城市相继被李鸿章的淮军攻占,随着天京外围的据点逐步被湘军拔除,到了1863年7月的时候天京彻底沦为了一座孤城,失去了一切外援,到这个时候天京的陷落就只是时间问题了。此后太平军与湘军在天京城又熬战了一年,自到1864年7月,天京最终陷落。
太平天国的问题主要在于,洪秀全的滥封王导致太平天国内部成了一盘散沙,其实几乎所有的王最在意的是自己的地盘和人马,对天京的形势并不上心,即便是李秀成这样的大将,也始终把自己的地盘放在了第一位,以至于一再贻误拯救天京危机的最佳时机,直到天京外围的城市、据点全部被清军拔除后,天京局势就无法挽回了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 李秀成,李秀成是真投降还是假投降?
1864年7月,经过长达2年多的围困 ,湘军曾国荃的吉字营炸塌城墙一角,一举攻陷了天京(今南京),至此, 长达13年、席卷了大半个中国的天平天国起义宣告灭亡。
1862年5月底,曾国藩指挥湘军、淮军、楚军和部分绿营完成了对天京的包围。 1864年6月底,骄奢淫逸的天王洪秀全病死。其长子洪天贵福继位,是为幼天王。7月19日,湘军悍将李臣典督促部下挖地道放置火药,点火轰塌城墙;天京陷落后,湘军屠城并大肆抄掠 。太平天国后期优秀将领、忠王李秀成乘乱掩护幼天王冲出城门,却被乱兵冲散, 遂被认识他的人告发而遭湘军将领萧孚泗抓捕。幼天王洪天贵福和干王洪仁轩逃至江西,后在石城一带被赣抚沈葆桢部拿获,同年11月在南昌被凌迟处死 。 太平军余部在李侍贤和汪海洋的带领下在江南各省继续坚持抗争,直至4年后的1868年才被清军彻底剿灭。
李秀成是广西藤县(今属梧州)人,太平军后期重要将领之一 。他谋勇兼具,能攻善守,忠于天国,被封忠王,在军中威望甚高。“天京内讧” 后,自相残杀的天国损失惨重,之所以还能撑持那么多年,和李秀成、陈玉成、林启容等优秀年轻将领们力撑危局、并为之付出坚忍卓绝之努力有莫大的关联。
曾国藩见俘获了大名鼎鼎的李秀成,欣喜若狂,忙连夜亲自审问,后又一连提审多次。 李秀成在囚笼里写下了一份著名的自白书,也可看成一部招供状。令人大跌眼镜的是,李秀成,这位十几岁就跟随太平军浴血奋战的天国老战士,却在被俘后写下了一份可耻的“投名状”,也可视为一份卑躬屈膝、背叛天国事业的“投降书”。这份自述,虽经曾国藩几度涂改,但仍具珍贵的史料价值。
历史本就是自相矛盾且诡谲复杂的混合产物 。一向高大伟岸、叱咤风云、取得过二破江北、江南大营、三河大捷、解安庆之围的优秀农民军将领却写下了这么一份奴颜媚骨、阿谀奉承曾经死敌的“自白书”,历史老人这个玩笑开得有点大甚至忒残酷!
从被抓到被处死,一共只有短短16天。在这16天里,李秀成强忍被曾国荃滥施酷刑带来的剧痛,写下了近5万字的《自述》。后世研究太平天国史的学者们,都想从这份极为难得的口述历史中搜寻那段波澜壮阔历史的一幕幕真实片段。
在自供书中,李秀成表现出一种让人惊讶的摇尾乞降之态,比如他极力恭维曾国藩“久悉中堂恩深量广,切救世人之心,玉驾出临瑤” 。又譬如:“我见老中堂大义恩深,实大鸿才,心悔莫及”。他似乎在追悔自己跟错了人,未遇明君,若是早遇到曾国藩这等伟谟圣人,自己定会弃暗投明,粉身以报 ,于是他有些谄媚地写道:“一身屈错,未遇明主” 。对于太平天国国都天京沦陷于曾氏兄弟之手,他也未表现出任何懊悔惋惜之心,而是这样写道:“我主无谋,清朝有福” 。
在这份赤裸裸的招供书中,李秀成暴露出另一种罕见的两面嘴脸,他写道:“尽义对大清皇上,以酌旧日有罪愚民······免大清心腹之患再生 ”。这段话表面上似乎在对清朝皇帝表忠心,曾经的王朝叛逆者却露出效忠归顺之意,节操瞬间碎了一地。然而,其话中似又暗藏机锋, 疑似隐隐含有暗示并撺掇曾国藩起兵反清,自己愿意为其招徕十数万太平军余部 , 襄助其推翻满清,徐图恢复汉家江山之意。有学者对这段似是而非的话心生疑窦:李秀成做出如此反应,似乎另藏玄机,他是真的乞降变节了吗?
因此,对于李秀成被俘后的种种行为,学者们分为泾渭分明的两个阵营。一部认为,李秀成表面坚贞不屈,实则贪生畏死,于是遭擒后立马就有了变节投效满清的想法。另一部认为,李秀成之所以在自述中洋洋洒洒写了那么多,不过是学三国姜维行诈降之计,目的是为了麻痹曾国藩等人。一旦有机会逃出生天,他还会收拢旧部,重举义旗,再杀出个黎明。
这两种截然不同的观点,都有各自道理,但又互相矛盾,争论至今,谁都占据不了绝对优势。在太平天国中后期,天国高层日益腐败堕落,耽于享乐,不思进取,且内讧严重,争权夺利之倾轧早就不可收拾了。而争权夺利、相互猜忌、自相残杀就是导致天国由盛而衰的祸首。身为天国后期最优秀的将领,李秀成也遭到洪秀全和他两个哥哥的无端猜忌,史载,每当他领兵出征时,都必须将包括老母在内的家眷留在天京做人质。自陈国瑞、韦俊、苗沛霖、 程学启、郜云官、汪安均等人先后投降清朝后,洪秀全日渐变得疑神疑鬼,凡是有点能耐的王都受其猜忌、掣肘,翼王石达开被其逼得率军离京出走即是一例。对此,手握重兵的李秀成难道就没有任何想法与异见吗?对庸碌昏聩、小肚鸡肠、任人唯亲的天王洪秀全难道就没有一丝失望、怨愤与抱屈吗?
因此,被俘后,他在招供书中露出未遇明主的遗憾、懊悔之意,表示愿意归降清朝, 并流露出甘为曾大帅效犬马之劳的意思,也是顺理成章之事。或许他早已厌倦了天国内部几无停歇的残酷内争,而且极度不看好天国的宗旨与未来。
而说李秀成并无变节之意,他之所以露出降意,一为试探曾国藩的底线,二为麻痹并迷惑曾氏,三为诈降,实际是在筹谋先逃过此劫、 以图东山再起、卷土重来。持此说的人依据是来自曾氏家族内部一则口耳相传、若有若无的传闻,说李秀成在审讯和自供中,曾劝“文正公举兵称帝,文正公不敢”,遂起杀心。《李秀成自述》中有很多处涂抹篡改的痕迹,似为此说提供了毋庸置疑的证据。出于害怕李秀成供出天京陷落后湘军烧杀抢掠以及私分圣库财物的真相 ,抑或另有难言之隐,在李秀成刚刚写完供词的当日下午,就被曾国藩迫不及待地处死了。李秀成被俘后到底是真降还是诈降,真相或许只有两位当事人清楚,或早已掩盖在厚厚的历史尘埃下,成为难以破解的千古之谜了。
码字不易 转载请注明出处 剽窃必究
插图源自网络
2. 李秀成的真实下场?
被曾国藩杀害。
南京杀害李秀成,主要是怕清廷从李秀成嘴里得到对他不利的东西。
俘获李秀成,轰动朝野,为对天下有个交待,曾国藩“取伪忠王详供”(曾日记),让李秀成写一份“供词”。于是,李秀成在他生命的最后17天中,不顾伤痛和酷暑,留下了一部数万字的“自述”。
李秀成被害后,曾国藩把李秀成自述作了删改,抄一份交清廷。
为掩天下人耳目,十几天后,就在安庆刊出了经曾国藩删改的刻本,取名《李秀成供》。
3. 为什么李秀成能成功地率部解除天京之围?
因为杭州是清廷粮赋重地,一旦陷落将严重打击清朝财政。
所以清廷只得救援杭州,而李秀成大军神速返回天京郊外,一举攻破江南大营,杀张国梁,走和春。4. 李秀成有多少妻妾?
根据太平天国条例规定,忠王李秀成可以拥有6个妻子。其中石益阳是天平天国将领“翼王”石达开的养女,“忠王”李秀成之妻,石益阳终身献给了太平天国的事业。目前,公认为石益阳这个角色来源自民间传说中的韩宝英。民间传说中的韩宝英是翼王的“义女”,因为家破人亡,景仰太平军和翼王而毅然从军,为了天国的大业,也为了报答翼王的恩情,她以“翼金”的身份下嫁给一个相貌酷肖翼王的人,以此作为交换对方在危急时刻代翼王赴难的代价。
5. 太平天国李秀成是哪一年被抓的?
1864年6月1日,洪秀全病逝. 1864年7月19日,天京沦陷,李秀成陪同幼天王突围时失散. 7月23日,李秀成被奸民解送至曾国荃的军营. 7月28日,曾国藩从安庆赶到并首次提讯. 7月30日,李秀成开始写自述. 8月6日,曾国藩再次会见李秀成. 8月7日,李秀成被处死. 在1864年8月6日晚上,曾国藩再次会见李秀成,并与他讨论太平天国覆亡的原因
6. 李秀成后悔没救陈玉成?
没后悔,都是权利熏心闹的,到太平天国后期己经无大将可用,东王杨秀请被北王韦昌辉杀死,北王韦昌辉又被天王洪秀全除死,天柱国翼王石达开又付气出走,所以从年轻一辈选出两位杰出的将领,即陈王成和李秀成,一开始还精诚合作,后来离心离德,导致太平天国加速灭亡。
7. 李秀成二十五万大军为何解救不了天京?
天京战役的时候,并不是李秀成率军回援就能解天京之围这么简单,实际上天京之战是一个涉及面很广、战线很宽,耗时很长的一场战役,即便当时李秀成打退了曾国荃,湘军还可以继续卷土重来,天京仍处在危机之中。
1861年湘军攻占安庆后,天京便直接暴露在了湘军的攻击之下,到1862年春曾国荃率军进驻雨花台,天京战役由此打响。
岌岌可危的太平天国在进攻天京之前,清廷为保障天京战役的统一指挥,让曾国藩统辖了苏、赣、皖、浙四省的军事,同时在南方各省的人事上,也都安排了能与曾国藩合作的人,进以全力支持曾国藩进攻天京。这些人有四川总督骆秉章、湖广总督官文、湖南巡抚毛鸿宾、江西巡抚沈葆桢、安徽巡抚李续宜、浙江巡抚左宗棠、江苏巡抚李鸿章等,此外两广总督劳崇光因协饷不力被调离,换上了与曾国藩关系甚好的晏端书、毛鸿宾,并且由曾国藩的好友郭松涛担任广东巡抚。从这些人事安排我们就能看出,清廷把半壁江山充作了曾国藩的后方,使曾国藩能从容调度各省粮饷,要钱有钱,要粮有粮,要人有人。
而到了这个时候太平天国只剩下了苏南和浙北的一小块地方,战略空间被严重压缩,尤其在安庆失守后,天京已经岌岌可危。在外部环境如此恶劣的情况下,太平天国也是四分五裂。晚年的洪秀全滥封了2700多个王,很多人在封了王后就开始自立山头,李秀成、杨辅清这些大将难以统辖部众,内部指挥经常是一盘散沙。
就在曾国荃率军来到天京城下的时候,太平天国实力最强的李秀成还在率军攻打上海,在杨辅清、洪仁玕等人回援天京失败后,到8月份在洪秀全的严厉督促下,李秀成才于9月14日督率13王,率军20多万,号称60万回救天京。
二李战一曾李秀成的大军来到天京后,很快就对曾国荃的雨花大营展开了猛烈进攻。
从战术上来说,曾国荃采用了湘军惯用的“结硬寨、打呆仗”的战法,把营寨修成了铁桶一般。外围是三道深达五六米的壕沟,在营寨大墙和壕沟之外,还筑有五六层“花篱”,其防守可谓是滴水不漏。
PS:“花篱”就是以粗木埋入地下,“旁筑坚土”的一种防御工事。
面对这样铁桶般的防守,李秀成只能硬啃,他采用“炮洞结合”的方式展开了攻击。所谓的“炮”,就是西洋开花大炮,这种炮弹在打到目标后会就地爆炸,给对方造成巨大的杀伤;而所谓“洞”,就是太平军惯用的穴地攻城,挖地道挖到对方的墙角,然后装上炸弹将对方城墙炸开。
不过好在曾国荃部队严格按照营规作战,墙高且厚,壕深且宽。太平军在进攻的时候大炮不能靠得太近,不然开花炮的射程和打击范围会受到限制。当李秀成的炮弹打过来的时候,湘军士兵只要就地卧倒就能避免被对方重大杀伤;而由于营盘周边的壕沟又深又多,李秀成的穴地攻城也发挥不了什么作用。
▲西方画家笔下的太平军,其精锐部队已经开始大量装备西式火枪
后来李秀成的堂弟李世贤从嘉兴率军赶来助战,李秀成的军力在得到了加强后,便一改“炮洞结合”战法,仗着人多直接强攻了起来。其实从装备来说,李秀成部队的火器装备要远远优于湘军,他的火枪多是从洋人手中购得,较湘军的火枪不仅威力更大,而且射程更远,太平军经常在湘军射程之外放枪攻击湘军,对此曾国荃只能收缩战线,躲在子墙后面进行抵抗,湘军被死死地压制在了营垒之中。
在压制住了湘军后,太平军便接近壕沟开挖地道,甚至几次挖到了曾国荃的营墙。好在曾国荃手下多为百战精锐,在太平军爆破前能妥当部署,爆破后奋勇出战,拼死堵住缺口,李秀成的部队才没有冲进大营。
之后太平军继续开挖地道,湘军就跟太平军对挖起了地道,一旦“内外洞穿”,湘军或是跟对方在地道里肉搏,或是用毒烟熏、用秽水灌,或是堵塞洞口,总之就是想尽了各种办法才最终抑制住了太平军的地道战。
就在双方僵持的时候,后勤便成为了决定胜负的关键。由于湘军水师控制了江面,曾国荃能源源不断地从安庆、芜湖等地获得接济。而南京防军和城外的李秀成部被曾国荃的营垒阻隔,无法获得粮草。李秀成在其自述中宣称:
“亦因八月而来,各未带冬衣,九十月正逢天冷,兵又无粮,未能成事者此也。”
李秀成在与曾国荃大战了46天后撤军,一般我们认为是李秀成因为粮草不济而撤军,实际上他始终以后方根据地“苏福省”的战局为重,在与曾国荃雨花台大战的时候,就已经悄然抽调精锐部队回援苏州了,因为这个时候李鸿章的淮军已经攻到了苏州。
合围天京对于湘军来说,进占雨花台只是在天京外围布了颗钉子,并不能把天京围死。如果不能攻占苏州常州等地,李秀成等人还会率军回援天京。另一方面,如果不能彻底封死长江,洋人也会不断地向太平军出售粮草和武器。此外,太平军在天京周边还有很多据点,这些据点也支撑了天京的城防,不拿下这些据点,太平军就能从周边不断地将补给送进天京城。总之就是,如果不能围死天京,天京是拿不下的。
在雨花台大战失利后,洪秀全采取了“进北攻南”的战略,即渡过长江,在天京外围的皖北地区展开攻势,吸引清军主力回援皖北,然后主力部队再调转回天京,攻破天京周边的湘军营垒。这是太平军惯用的“围魏救赵”战术,以前攻破江南、江北大营都是用的这个战术。只是这个时候的太平军早已不复当年之勇,而此时的湘军也不是以前的向荣、和春可比的了。
执行这个战略的最佳人选自然是李秀成,因为他手上的兵是最多的。可李秀成对这个军事行动并不情愿,用他自己的话说是“不得不由,从雪而住”。1863年1月李秀成回到了老巢苏州,到了2月底,在洪秀全的严厉督促下李秀成才返回天京,主持“进北攻南”战略。由于李秀成返回苏州后耽误了2个月的时间,等李秀成率军渡江进逼无为、庐江后,已经是1863年4月底了,这个时候湘军已从各个方向驰援皖北,导致李秀成攻坚失利。又加上连日大雨,李秀成的部队出现了大量的非战斗减员,在皖北盘恒了两个多月毫无作为。而这个时候曾国荃的部队却在雨花大营养精蓄锐,进一步威逼天京,于1863年7月完成了对天京的合围。到了这个时候洪秀全不得不放弃“进北攻南”的战略,严令李秀成回援天京。
李秀成在回来的时候因沿途不断遭到湘军阻击而损失惨重,渡江的时候号称50万大军,回来的时候只剩下了4、5万的部队,这是李秀成最后的老本了,他舍不得拿来防守天京,而是将最后的基干部队派往了苏州。
到了这个时候,我们一般都知道李秀成有个“让城别走”的说法,意思就是天京城已经守不住了,建议洪秀全放弃天京,带领大军突围天国或许能有一线希望,不过就当时的情况来说,李秀成是希望洪秀全能跟随他前往苏州,这样一来被洪秀全严重削减兵权的李秀成就能在太平天国内部实现“挟天子以令诸侯”,对此洪秀全当然是不买账的了,他回答道“朕的铁桶江山,尔不扶,有人扶。”转手将天京城的事务交给了自己的二哥洪仁达和幼西王萧有和。“让城别走”,很有可能是李秀成的一次逼宫。
在逼宫不成后,李秀成知道天京是没戏了,便想尽快逃离天京,在交了10万两“助饷银”后,李秀成于1863年9月匆匆赶往了苏州。而到了1863年9月底,李鸿章的淮军攻克了苏州城外的要冲——宝带桥,直趋苏州南城的盘门一线,李秀成随后率军反击,但淮军并没有被打退,李秀成仅仅守住了城垣一线。
▲苏州外围水路争夺战
这个时候的苏州其实也已经守不住了,李鸿章已经攻占了苏州外围的全部据点,苏州已经成了他的囊中之物。此外,苏州周边的无锡、常州等城市情况也不乐观,清军已经开始对这些城市展开了围攻。之后双方又持续了多日的交战,李秀成始终不能打退淮军的进攻,到了11月的时候眼见苏州无望,李秀成才不得不离开了苏州。到12月,苏州被李鸿章攻陷,之后无锡、常州尽入淮军之手,天京成为了一座没有任何外援的孤城。
天国覆灭到1863年底,天京失去了一切外援,被攻陷是迟早的事情了。
不过在进攻天京的过程中,曾国藩也有重大的失误,他的失误在于没让曾国荃从洋人哪里购买武器。在之前与李秀成的交战中,曾国荃充分领略了洋人枪炮的厉害,于是产生了找洋人购买枪炮的想法,对此曾国藩严厉斥责了曾国荃,他认为打仗“在人不在器”,不过曾国藩当时是没明白,几年后他就搞起了洋务运动,还开办了军工厂。
▲李鸿章给老师留了充足的面子,没去攻打天京
由于没有开花炮,当时湘军使用的火炮对城墙又没什么破坏力,所以就只能用穴地攻城的土办法来攻城了,这也就导致了湘军攻城进度被严重拖缓,从1862年3月一直打到了1864年,围攻天京长达2年之久。这期间清廷也逐渐对湘军失去了耐心,一再督促李鸿章的淮军也加入到围攻天京的行列中来,不过好在李鸿章是曾国藩的学生,也不想在这个时候来抢老师的功劳,进军天京的事情也是一拖再拖,尽量多争取时间让老师立下不世之功。
不过穴地攻城毕竟是太平军的看家本领,是很容易被太平军识破的。曾国荃的湘军在天京城下挖地道,所挖之处地面上的草就会枯萎,李秀成站在城墙上一看就知道湘军在哪挖了地道,便在地道尽头采用之前湘军对付太平军的办法来对付湘军:肉搏、烟熏、灌秽水等等,以其人之道还治其人之身,成功阻止了湘军的多次地道攻势。
再到后来湘军攻克了钟山上的天堡后,就在上面架起了三座巨炮,对天京展开了日夜不断的轰击,然后再配合地道攻势重新对天京展开了进攻。在大炮的配合下,李秀成要再登城楼,玩那种看草色猜地道的游戏就不可能了。于是在炮攻的掩护下,湘军选中了一条“前数月所开、为贼所觉而中废”的地道连着挖了15天才挖到了城根,最后随着一声巨响,才终于把天京城给炸开了。
1864年7月19日,湘军攻入了天京城,到黄昏的时候幼天王和李秀成突围而出,但不久后两人双双被捕。而洪秀全则在此前半个月因病去世,曾国藩为了增加自己的功绩,在上报清廷的奏折中认定洪秀全是在被逼无奈之下服毒自尽而死,总之对于洪秀全这个罪魁祸首来说,曾国藩是不能让他好死的。
这里顺便再说一下,一般我们认为李秀成最终被俘是因为在他突围的时候把好马让给了幼天王,但这只是李秀成自供状的说法,实际上后来根据幼天王的说法,在他突围的时候是别的太平军将领带着他突围的,并没有李秀成让马的事情。
总结:
围攻天京并不只是围攻天京这一座城市的事情,而是要彻底围死天京,使其失去一切外援。在天京保卫战之初,李秀成并没有尽全力援救天京,当湘军来到天京的时候,李秀成还在攻打上海扩展自己的地盘。直到湘军进逼天京大半年后,李秀成才组织了20多万大军对曾国荃的雨花大营展开了围攻,其实这一战很惊险,实际上曾国荃是险胜。
之后李秀成再次耽误时机,没有马上执行“进北攻南”的战略,而是回到了苏州,等到李秀成渡江在外围作战的时候,湘军已经在皖北布置了重兵,李秀成未能在皖北打开局面,“进北攻南”战略失败。
后来随着苏州、无锡、常州等天京外围城市相继被李鸿章的淮军攻占,随着天京外围的据点逐步被湘军拔除,到了1863年7月的时候天京彻底沦为了一座孤城,失去了一切外援,到这个时候天京的陷落就只是时间问题了。此后太平军与湘军在天京城又熬战了一年,自到1864年7月,天京最终陷落。
太平天国的问题主要在于,洪秀全的滥封王导致太平天国内部成了一盘散沙,其实几乎所有的王最在意的是自己的地盘和人马,对天京的形势并不上心,即便是李秀成这样的大将,也始终把自己的地盘放在了第一位,以至于一再贻误拯救天京危机的最佳时机,直到天京外围的城市、据点全部被清军拔除后,天京局势就无法挽回了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!